当前位置:manbext官网 > 电子科技 >

中国专利申请数量升为世界第一 80%是“垃圾”

发布时间:2017-12-03 阅读:

  中国专利申请量上升到世界上第一个“垃圾”的80%?

  中国专利申请量上升到世界“垃圾”数量的80%?-------------------------------- - ---------------------------------------------- http: //中国的专利申请总量已经突破300万,数量上升到了世界第一,“中国的专利发展已经树立了新的局面。同时,”问题专利“和”垃圾专利“也是受到越来越多的关注,有的甚至认为获得专利的专利有50%甚至80%以上可以申请; 2006年1月27日,国家知识产权局宣布,中国专利申请量超过300万件和“为中国专利事业的发展树立了新的里程碑”。然而,与预期相反,这一消息似乎没有得到更多的关注。为期两年的“万艾可”纠纷一直备受各方关注:此次纠纷的主角已由辉瑞公司的12家国内生产商变更为辉瑞和国家知识产权局专利复审委“审查委员会”)。北京市第一中级人民法院知识产权法院院长马立克透露,仅在二零零二年,由北京市审判的专利复审委员会中级人民法院共有被告161人,比上年的265人有所增加,专利的有效性受到质疑,这是REB多次入驻的最大原因,近年来,随着独立意识的增强创新和相关政策的不断出台,国内商标注册申请,实用新型专利和外观设计专利申请数量跃居世界前列。核心专利不足,专利转化率低,引起了外界的质疑。 300万个专利真的有效多少钱?去年,一场“竹地毯”官司带来了许多浙江安吉竹木生产商的诉讼,令他们对世代凭借技术编制感到莫名其妙,连云港某公司如何突然“侵权”了。虽然审查委员会最后审查宣布,原告 - 连云港某公司的“竹地毯”外观设计专利全部无效。但是,这起诉讼不仅使原告成为“维权者”,而且纠缠在纠纷的漩涡之中。这也让安吉制片人因为诉讼而失去了大量的订单。近日,第98届广交会轰动数十家玩具老板的十二生肖应急救援设计案,也是专利高峰期的有效性问题。他们认为,中国十二生肖自古就存在,一个公司如何申请外观设计专利呢? “中国的意大利面条也应该收取意大利的专利费吗?”面对这些看似荒谬的专利纠纷,还有讽刺的网民。而且随着专利案的频繁失效,一个非官方的术语 - “垃圾专利”也开始流行起来。 “目前,中国的”专利专利“和”垃圾专利“占所有专利的80%以上。”去年11月,在广东,广东,沿海城市知识产权保护与专利研讨会执法研讨会上,最高人民法院知识产权法庭庭长杨金琦发表了这样的评论。一石激起千层浪,“垃圾专利”迅速导致各方质疑,并出现“50%”和“80%”等不同版本。 “”中国垃圾专利比例超过50%“的消息是严重违反事实的,”国家知识产权局局长田力普正式答复说,根据审查委员会提供的数据, “中国经济周刊”7月27日公布的去年专利申请无效专利申请2,087件,比2004年增长9.6%,占同年申请专利申请总数的不到1%。这个比例不应该高于专利申请数量的增长速度。“审查委员会副主任李永红告诉”中国经济周刊“,这一比例接近美国和欧盟。”田说,专利中被宣告无效的“无效专利”比例不能视为“垃圾专利”的比例,他说,大部分专利被宣布d无效属于“问题专利”,不能简单地把“问题专利”和“垃圾专利”等同起来,两者有本质区别。 “我不同意”垃圾专利“的概念,虽然有些公司滥用专利,但这只是一个孤立的现象。重庆知识产权局局长张文近日也对“中国经济周刊”说。商业和知识产权 - 谁是“垃圾”制造者? “既然国家知识产权局批准了专利,那么就应该保证专利是有效的,现在审查委员会也推翻了,不是他们自己的”面子“?专利问题无效,一个行业如此反问与业内人士一样,在总结所谓的“无效专利”和“垃圾专利”泛滥的时候,很多人把第一届董事会置于专利权人的头上,国家知识产权局认为,国家知识产权局对专利申请没有严格审查,造成了大量的“垃圾专利”,从网民对“垃圾专利”的判断来看,一个非常重要的标准是指没有任何创新内容的专利。这些所谓的“垃圾专利”主要集中在实用新型和设计领域。 “之所以出现”垃圾专利“,是因为申请前的实用新型专利和外观设计专利已经是众所周知的共同客体,各方在多年前就已经司空见惯了获得专利。广州市知识产权局副局长曾柳泉对“中国经济周刊”说。此前,广州市知识产权局法律司副司长李大文也表示,知道在申请外观设计专利之前公开披露的内容,并以竞争对手作为自己的武器来打击,实际上是滥用专利权。一些专利权人恶意申请专利授权,然后在全国各地提起诉讼,企图打死对手,要求高额保费或谋取商业利益。但是,曾柳泉也认为,无效专利的起因和一些专利准入门槛较低。根据专利法的规定,发明专利授权需要实质审查,外观设计专利和实用新型专利的申请授权不需要实质审查。也就是说,只要申请不违反专利法的排除条款,审查机关就必须获得批准。田力普说:“没有实质审查的设计和实用新型专利申请的申请不仅是我国,也是许多国家的通行做法,采用这种方式的原因主要是从节约社会成本的角度出发。新设计专利的设计是非常有限的,开发成本投入不多,应用大量,如果要进行实质性审查,将花费巨大的社会和公共资源。 “无效的专利”批发“和公共资源的浪费 - 平衡的两端?国家知识产权局的一位官员还告诉”中国经济周刊“,尽管近年来国家知识产权局大量招收审查员,还在进行大量考试,工作压力很大,目前正在审查的专利基本上是在去年申请的,另外从现实的角度来看,不可能把所有的情况都用尽,即使是在实际设计和实用新型手中,所以“实际的设计和实用新型是不可能的,也是不可行的”。据“中国经济周刊”报道,目前从事新闻检查的审查人数国家知识产权局已经达到3000多个,尽管如此,网民仍然批评现行专利制度同时节约了行政成本,在某种程度上牺牲了产品的质量,导致无效专利“大量生产”。这不仅不利于自主创新,而且给一些不法厂商提供了制造麻烦的空间。无休止的行政裁决和司法程序也摧毁了大量公共行政资源,企业和个人的经济活力和创新积极性受到重创。在这方面,田力普坦言:“节约社会公共资源,不经过实质审判,难免会有不少好处和坏处。”事实上,这个问题在“垃圾专利”中是可以避免的。国家知识产权局已经开始着手处理以下措施:启动“专利法”第三次修订准备工作,着力解决好“专利法”中的一些突出问题包括完善外观设计专利审查和授权,完善实用新型检索报告制度。 “我们可以考虑建立一个前置过程,类似于实际的审判方式,与专利有关的检索和分析问题,这样的专利不能被创新价值直接阻止在外面。曾柳泉告诉“中国经济周刊”。在其愿景中,实用新型和外观设计的初步决定可由当地专利管理部门进行。由于当地许多知识产权管理部门都是科技老手,他们也有着丰富的经验,不但减少了国家知识产权局审查的负担,而且还可以发现时间上的问题,没有市场潜力的专利是指导申请人不要申请,以降低社会成本。专利申请属于数字陷阱? ★文/叶静统计显示,自1985年中国“专利法”通过2000年初实施以来,中国专利申请量首次达到100万件,2004年3月,专利申请达到第二百万,2006年6月份达到第一百万,分别与近15年,4年3个月,2年3个月。数据显示,去年,国家知识产权局共受理发明,实用新型及外观设计申请476264件,同比增长34.6% “这是近20年来最高的增长速度,”国家知识产权局局长田力普说,在接受的三种专利申请中, (国内发明专利申请93,485件,比上年同期增长42.1%),实用新型专利申请131566件,设计申请163,371件。 “不要陷入数字陷阱”,7月23日,广州市知识产权局副局长曾柳泉如此表示。实际上,尽管国家专利申请总量已经超过300万件,但国内大部分专利申请大多是设计和实用新型,发明专利申请量只有19.9%,拥有核心竞争力的发明专利数量更少。主要集中在中药,软饮料,食品和中药投入方法等领域。来自国外的专利申请中,发明专利占86.6%。统计数据还显示,中国高新技术领域的绝大多数发明专利来自国外,其中外商投资企业和无线电传输,移动通信,半导体,西药,计算机等领域的发明专利分别为93%,91%,85%,69%和60%。据国家知识产权局负责人介绍,中国的高端医疗设备,半导体及集成电路制造设备和光纤制造设备从国外进口。其中,中国石化装备80%,轿车制造装备70%,数控机床,先进纺织机械和胶印设备依靠进口。 “许多行业缺乏自己的核心技术,成为中国工业发展和经济建设的严重制约因素”。全国人大常委会副委员长,中​​国科学院院长坦白地说道,陶新良,上海大学知识产权学院院长说:“目前中国企业低水平专利申请数量过多,战略专利申请数量过少,中国的专利申请必须从数量上质量转移,而不是数量上的秸秆,数量表领导混淆。千草不能站在树顶上,要注意质量。一些明显的非专利事物要封锁,把把它扔进垃圾箱之前“观点”问题专利“并不意味着”垃圾专利“★中国经济周刊记者叶静/北京报道田力普国家知识产权局局长曾柳泉广州知识产权局副局长中国发明专利保护协会哈斯有关北京全权的知识律师事务所产权“问题专利”主任田力普遍布全球:2003年美国联邦贸易委员会将“专利授予后,保护范围过宽或权利本身不符合到“专利法”的有关规定“定义为专利问题”,“专利问题”不等于“专利垃圾”,“问题专利”在一定程度上对技术发展起到了不可或缺的作用。专利许可的要求有一定的发明,但技术的发展总是渐进的,任何新的技术研发都离不开现有的技术为基础,绝大多数没有必要的专利授予创造性和其他条件的专利申请,或多或少地开放新的技术内容,这些技术内容构成了技术发展的阶梯,它是由意味着垃圾。哈斯:我不同意“垃圾专利”的名称,但是“问题专利”确实存在。它的存在也是有原因的。从没有意识到专利,专利申请到突然增加,显示出创新的积极性。如果因为专利的一部分存在问题,一棒死亡,将打消创新的积极性。另外,虽然有些专利没有很高的价值,但是在这么多的专利中肯定有很多有价值的地方。专利披露也促进了技术进步。如果你严格死亡,那可能不值得。这是专利制度发展的必然阶段。不仅国内而且在国外。曾柳泉:只要专利法的有关规定给予专利。如果仅仅因为没有市场前景就不会授予专利,这是不合理的。从申请者的主观心理,有的是寻求商业利益,有的则满足于个人成就感和荣誉感,有的则是长期的战略思想。只要您符合法定要求,您就可以授权一项专利,但不应该说许多专利都没有价值。实用新型,外观设计专利申请有需要田力普:虽然实用新型和外观设计专利中存在少量“垃圾专利”,但实用新型和外观设计专利及初审制度仍适合我国国情和知识产权制度的国际规则仍然存在。一方面,我国很多制造业都位于产业链的下游。大部分创新主要是外围和简单的改进和重新创新。这些技术的市场生活往往非常短暂。因此,本发明具有要求低,程序简单,申请费低的优点,对于有效的实用新型和外观设计专利制度的获得,无疑是鼓励和保护权利人权益的必要条件。另一方面,申请实用新型和外观设计专利已成为推动我国知识产权形成和所有权的重要途径。特别是近年来,已成为中小企业有效实施知识产权战略,促进自主创新的重要手段。曾柳泉:从广州市的情况看,虽然执法方面存在一些问题,但总的来说,企业申请实用新型和外观设计专利的目标是非常明确的。平时结合企业的发展,从实际效果来看,也是非常好的。哈斯:外观设计和实用新型专利,对许多小型企业来说,使他们有别于其他企业的特点,这在许多低技术产品中尤为重要。他们因自己的差异而获得了市场份额。但是,如果不进行实质性审查,就可以降低社会成本。这也是国内外普遍的做法。随着知识产权制度的发展,专利水平将逐步提高。防范盗版“垃圾专利”田力普:近年来,我国地方政府出台了一些补贴政策,鼓励专利申请。这些政策对鼓励发明创新,提高全民族创新积极性发挥了积极作用。但是,这些新出台的政策还存在一些不完善之处。例如,以专利申请数量为衡量标准,所以少数专利申请人出于猜测,现有技术没有任何专利申请来提高,这是出现“垃圾专利”的主观原因。因此,要引导地方政府提高相关的补贴和专利费的报销。建议以高新技术发明专利为重点,防止申请人恶意申请补贴。曾柳泉:从科技部有关规定来看,科技项目和资助申请涉及知识产权y的目标,但专利是什么形式,不限于发明专利。地方科技项目大多是应用研究和开发。在申请科技项目时,通常对结果有一定的预见性。只要有市场前景,一般都可以得到支持,专利形式也不一定要求。哈斯:科学技术经费应该向发明倾斜,不应以专利申请数量为基础。新闻链接:“问题专利”并不意味着“垃圾专利”专家呼吁中国企业彻底改变对知识产权漠不关心的地位[编者按:风中分配]

关键词: 电子科技